Ce blog avait pour objectif de suivre l'Université de rentrée du Mouvement Démocrate. Celle-ci étant terminée, ce blog est fermé (les commentaires aussi). Cependant, et afin que vous puissiez conserver les notes en archive, il reste consultable.
Merci à tous de l'avoir suivi et d'avoir contribué à son succès. Merci aux auteurs invités de l'avoir alimenté de si belle manière.
Nous nous retrouvons ailleurs.
Christophe Ginisty
Ce site semble toujours ouvert, sans doute pour recueillir encore les derniers commentaires de notre équipe d'auteurs, parmi lesquels je me sens un peu tardif mais nom moins enthousiaste que mes prédécesseurs sur notre Université de Rentrée.
La comparaison avec l'édition précédente à Seignosse m'inspire une nette impression de maturité croissante, celle de voir des participants plus engagés encore que l'an dernier, des élus plus nombreux, des attitudes plus responsables. Ces trois jours m'ont paru très courts tant je devais passer d'un atelier à une session de formation, d'un repas à un rendez-vous, de notre stand sur l'Europe à un autre atelier...
Trois conclusions m'apparaîssent pour illustrer cette maturité croissante :
1- Une structuration plus solide du MoDem
A l'heure où la plupart des esprits sont mobilisés par les campagnes électorales internes afin de doter chaque mouvement départemental de structures claires et espérons-le stables, nous avons assisté au passage d'une phase d'interrogations et d'attentes très fortes - celles de militants enthousiastes à l'issue de la campagne présidentielle - à une seconde phase plus solide, marquée par l'affirmation des ambitions, l'implication des responsables, la cohésion des équipes, mais aussi par une ambiance détendue et conviviale, le renforcement des liens établis, la fidélité de certains visages, pour ne pas dire la moindre désaffection de personnalités trop vite promues et vite disparues. Enfin, la mise sur pied des commissions thématiques est la marque du passage à la réflexion sur le fond, sur ce qui va intéresser les adhérents, à un travail politique plus concret que nous attendions depuis plus de six mois.
2- Une vision plus précise encore sur le plan politique
Certains thèmes centraux sont clairement apparus : l'importance de l'économie sociale, d'une société de développement durable, de l'Europe. En toile de fond, un autre fil conducteur que le fil Europe a été celui d'une démocratie à renforcer, les critiques des dérives du pouvoir actuel nourrissant une vision humaniste et responsable au service d'une nouvelle espérance pour les français. Cette vision s'est précisée depuis un an, grâce en particulier à la qualité des apports de Corinne Lepage, à la nécessité de repenser notre modèle de développement, à la force des discours rebelles et parfois un peu iconoclastes d'orateurs invités mais plus clairement engagés à nos côtés, comme Jean-François Kahn. La stratégie politique apparaît aussi plus précise, celle d'une main tendue à gauche mais sans concessions sur la nécessité de construire un troisième pôle politique, rassemblant tous les démocrates, qu'ils viennent des démocrates sociaux ou des démocrates chrétiens, des libéraux modérés ou des sociaux-libéraux, des écologistes lucides ou des humanistes tout simplement libres d'esprit. Cette stratégie doit encore se préciser avec davantage de netteté pour accroître la capacité d'attraction du Mouvement Démocrate, permettre de tirer parti des divisions entre leaders socialistes sans trop vite attirer la riposte du pouvoir dominant.
3- Des perspectives de développement qu'il ne faudrait pas entraver
Les soucis d'organisation subis par les équipes d'accueil avec des conditions d'hébergement plus ou moins acceptables et la distance trop grande de la salle plénière doivent être pris en compte pour les années suivantes. Plus important est le défi suivant : les commissions thématiques doivent prouver qu'elles peuvent apporter des propositions crédibles et opérationnelles à des responsables suffisamment à l'écoute pour un programme électoral tout en déployant l'interdisciplinarité, la transversalité des thèmes comme le développement durable ou l'Europe. Rien ne serait pire que de faire travailler des commissions sans prendre en compte leur travail.
A l'année prochaine pour de nouvelles universités de rentrée !
Pascal HUREAU
Chers lecteurs,
Nous avons tenté, la semaine dernière, de vous faire partager en direct nos réflexions et nos émotions lors de l'Université de Rentrée du Mouvement Démocrate.
Le boulot a repris, et à la demande de Christophe qui a initié et organisé ce blog, il est temps de faire un court (par la force des choses) bilan.
4 motifs de satisfaction que je voudrais partager avec vous :
Le retour du temps Politique
L'an dernier, Seignosse, notre Université de Rentrée fut tournée, essentiellement sur nous-même. C'était normal. C'était le temps de la création de notre Mouvement, et du débat sur la manière de le construire. Cette année, j'étais heureux de voir que ces préoccupations, légitimes alors, étaient dépassées. Cette année, le coeur du débat était Politique. Ce retour à la finalité de notre mouvement est mon premier motif de satisfaction.
La richesse des adhérents
D'autres l'ont déjà souligné, et notamment François Bayrou, mais c'est aussi extrèmement prometteur. Les contributions des adhérents, le niveau de leur engagement, de leur réflexion et de leur apport est impressionant. Après la petite fenêtre de Saint Raphaël, je n'ai aucun doute sur la capacité de ce colectif à poursuivre, au sein des commissions, ce travail de contribution.
L'équipe exécutive MoDem
Bayrou seul ? Pas vraiment. 3ème motif de satisfaction : l'équipe exécutive prend du poids ! J'étais heureux de voir les contributions des Vice-Présidents du Mouvement. J'ai pour ma part, une mention spéciale pour Corinne Lepage, dont la vision, la rigueur et la profondeur de réflexion sont un apport exceptionnel à notre mouvement. L'affirmation de fortes personnalités autour du leader est un excellent signe pour notre mouvement.
Notre capacité à attirer les talents
Etre en mesure d'attirer des talents, non adhérents du Mouvement, mais prêts à venir débattre et échanger avec nous, est enfin extrèmement révélateur. Je parle d'Hubert Védrine, de l'ex premier ministre Belge (je n'ai pas sous la main l'ortographe de son nom - qu'il m'en pardonne!), de JF Kahn, de Patrick Roger, de Fred Vargas, de la venue annoncée de feu Bronislaw Geremek... Ce sont autant de preuves que la réflexion politique est chez nous, et pas ailleurs.
4 motifs d'encouragements, 4 raisons de poursuivre notre engagement.
Bien à vous tous et à l'année prochaine,
Patrick Beauvillard
Président du Conseil Provisoire de Lot-et-Garonne
Avant de fermer le blog évènementiel de l'UR2008, Christophe Ginisty qui en est l'instigateur a demandé à chacun des contributeurs de faire un petit bilan de ce que nous y avons vécu. Je comparerais avec Seignosse mais aussi les 2 Universités d'été de l'UDF auxquelles j'ai participé depuis 2005.
Je n'ai pas les chiffres officiels de la participation, mais les organisateurs ont eut à gérer plus de 1600 personnes payantes sur les 3 jours, avec bien sûr l'impossibilité de chiffrer exactement les passants. A Seignosse j'avais noté une participation de 3000 personnes, payants et passant confondus.
Il y avait moins de petits ateliers et plus de forums thématiques par rapport aux précédents rassemblements. Cela présente l'intérêt de rassembler plus de monde et donc de réduire les besoins d'organisation, mais éloigne un peu des intervenants. Il est sûr que déplacer une personnalité pour une table ronde avec 20 participants est plus délicat que pour un forum avec 200 personnes.
Depuis le forum démocrate de Seignosse, l'atmosphère a beaucoup changé. Les utopistes nous ont quitté, la réalité politique étant passée par là. La campagne municipale a permis de recruter de nouvelles tête et de décevoir ceux qui confondaient démocratie et débat participatif.
Pour moi, j'ai le sentiment que notre mouvement s'est renforcé de militants plus expérimentés et plus motivés, qui savent ce qu'il est possible de faire et ce qu'ils veulent faire. Autant dire que cela a complètement changé l'ambiance. Nous traitions du projet, de la bataille et des enjeux politiques à Cap Esterel, alors qu'à Seignosse nous étions dans l'idolâtrie et l'exigence. Une sacrée maturation en 1 an.
Ce changement rapproche de l'ambiance des universités d'été de l'UDF avec une différence notable : les militants du MoDem sont là et le disent, pour construire et défendre un projet de société, là où bon nombre de militants de l'UDF n'étaient là que pour la place et les bénéfices à en tirer. Il est certain que l'approche de l'élection présidentielle et des législatives n'y étaient pas pour rien en 2005 et 2006.
Malgré les qualités du site avec une vue extraordinaire, ce n'est pas le genre d'endroit que j'apprécie. Cap Esterel est pour moi une machine à traire les touristes avec des tarifs prohibitifs pour un service quelconque. Comme je vis dans les Alpes Maritimes, la vue sur la mer ou l'Esterel n'est pas franchement le plus important. En cela je suis certainement moins sensible au cadre que ceux qui arrivent du nord. Mais nous n'étions pas là pour le paysage. Une fois dans le village vacances, personne n'en sort. Même à Seignosse, je n'ai réussi à aller à l'océan qu'une seule fois tellement il est passionnant de papoter et de refaire le monde avec les autres militants.
La distance du chapiteau à plus de 25min cassait aussi une partie de la dynamique. Je voudrais bien que plus que le cadre, ce soit la facilité pour l'organisation qui prévale dans le choix du prochain site de rassemblement. De mémoire, la Grande Motte en 2006 avait été un site très accueillant.
L'évolution est sensible dans les comportements et les attentes des militants présents. Ceci est pour moi de très bonne augure pour notre mouvement. Et je ne parle que des militants, d'autres ont déjà abondamment parlé du mordant des leaders du Mouvement.
Emporté par mes obligations professionnelles depuis mon retour du Cap Esterel, je prend le temps ce soir devant un peu passionnant match de l'équipe de France de faire le bilan de mon Week-End militant.
J'ai parcouru la presse nationale de ce début de semaine et je n'ai cessé de lire des articles sur des divisions.
On the right : les candidats pour des régionales qui se tirent la bourre. Des sénateur qui font des sondage sur le Web pour se faire élire à la présidence du Sénat. Un ministre de la défense qui critique le boulot du ministre de l'intérieur, résultat c'est le président qui joue l'arbitre. Des députés pas d'accords avec le président qui cherchent 1Mrd et demi. Un premier ministre venu soutenir un Devedjian pas en odeur de sainteté parmis les siens.
On the left : Le Maire de Paris avec ses improbables alliés qui se tire la bourre avec le Maire de Lille et ses tout aussi improbables alliés. Le Maire de Paris et la présidente de la région Poitou-Charente qui y pense en se rasant ;-) . Des gens qui sont pour l'alliance avec le MoDem. Des gens qui sont contre l'alliance avec le MoDem. D'autre qui préfère s'allier avec le PS. Le PC qui nous fait une crise d'égo. Un Postier qui a du mal à faire la synthèse entre trotskiste, Staliniens et d'autres révolutionnaires Anticapitaliste.
Quid chez les démocrates ? Une très souvent saine concurrence pour des élections internes, Un Modem parisien de plus en plus réconcilié. Un ex-Journaliste étincelant qui se présente aux élections Européennes sous l'étiquette Orange. Des vices présidents offensifs. Un mouvement structuré avec des opérations comme le live blogging ou l'Institut de Formation des Élus Démocrates suivie par 200 de nos 2500 élus. Un Bayrou plutot en forme.
Nous avons montré que le MoDem est en ordre de bataille quand les autres partis s'autodéchirent. Le 27 septembre, les instances des fédérations départementales seront élues. Le travail programmatique pourra commencer.
On nous reproche d'être trop focalisés sur les présidentielles de 2012. C'est vrai !!! Notre crédo c'est que le mode d'élection de nos représentants n'est pas représentatif des Français. Il est évident que les 2 partis hégémoniques dont j'ai parlé plus haut s'il sont élus ne prendront pas le risque de nous mettre dans le jeux. Pour pouvoir appliquer notre programme nous devons modifier la lois électorale, la seule solution pour y arriver ce sont les élections présidentielles et législatives de 2012. Avant cela nous avons 2 rendez-vous, l'un européen l'autre régional avec les Français.
Les autre pendant ce temps la ... il se prennent la tête
Billet publié également sur http://www.sebti.fr
Le point sur les trois jours de l’université de rentrée du Mouvement Démocrate au Cap Estérel
Quo vadis (en latin, où vas-tu) François Bayrou ? Reprenant le titre du prochain ouvrage du président du MoDem, cette question était un peu celle que tout le monde se posait avant l’université de rentrée de son mouvement au Cap Estérel dans le Var. Durant les trois jours où se sont retrouvés les adhérents et les sympathisants démocrates de France et de l’étranger, le troisième homme de l’élection présidentielle de 2007 a tenté d’éclaircir et de parfaire sa stratégie politique pour les prochaines années. Après l’effervescence des débats, des discours et de la couverture médiatique de cette université de rentrée, force est de constater que la voie empruntée par le président du MoDem apparaît de plus en plus lisible pour tout le monde, même pour ses opposants...
Je n'ai rejoint Cap Estérel que samedi matin et déjà vendredi j'avais pu suivre les impressions et compte-rendus grâce aux notes sur ce blog participatif. Tout enthousiaste, c'est donc avec mon pc (dans mon sac de plage) que je suis arrivée, dans l'intention de faire partager aux absents à la fois le contenu des ateliers auxquels je comptais aller et mes impressions.
Hélas je ne suis pas une personne très technique et je suis plutôt lente, je ne sais donc pas écrire d'un seul jet. J'avais donc tout préparé pour le mettre en ligne lorsque mon pc est mort après une vie bien remplie (trois ans) samedi soir. Autant vous dire que les problèmes de wifi sur site ne m'ont pas beaucoup gênée, pour tout dire, je ne m'en suis pas aperçue.
A chaque chose malheur étant bon, j'en ai profité aujourd'hui pour lire des blogs sur lesquels je vais souvent et les commentaires aux articles de celui-ci.
Je n'ai donc pas assisté à la même Université d'été que certains, ou plutôt, ceux-ci n'y étant pas allés mais en parlant avec autant d'aplomb, j'ai dû avoir des acouphènes.
Je m'explique: samedi le fil Europe, celui sur l'Europe de la croissance animé par Jean Peyrelevade, était d'un niveau conceptuel élevé, illustré par de nombreux exemples concrets venus de l'auditoire, sur la réindustrialisation possible de la France sans recourir forcément aux "zones de spécialité" ou sur les industries écologiques avec leurs créations d'emploi non délocalisables par exemple.
Ensuite le débat avec Hubert Védrine, Sandro Gozzi et Guy Verholstadt, Marielle de Sarnez et François Bayrou a mis en évidence la situation dans laquelle le monde actuel se trouve, dans un vaste tableau géopolitique de ces vint dernières années. Ces cinq européens convaincus, d'horizons différents, parlent d'une seule voix, et cela fait du bien. Que les phénomènes identitaires ne poussent pas en Europe à des manifestations collectives, que la supra-nationalité soit la garante de l'identité personnelle, régionale ou ethnique, voilà ce que les citoyens de l'Europe sont en droit d'attendre.
L'après-midi nous avons vécu un moment assez fort et digne avec Laurent Mauduit, Jean Claude Casaova et Daniel Schneidermann, évoquant les liens entre les médias et le pouvoir politique. En les écoutant, ne serait-ce que décrire la situation actuelle, en voyant Patrick Roger du Monde, venu pour couvrir les débats, se lever de la salle pour intervenir sur les difficultés rencontrées pas un service politique actuellement, je me croyais revenue aux temps des Illusions Perdues et des jeunes journalistes balzaciens. Bien sûr le constat fut amer, mais le fait que deux journalistes qui ont décidé de monter un media sur internet, entourent François Bayrou m'a déjà paru de bon augure. Cette presse là ne prend pas ses ordres de l'Elysée, ni d'un actionnaire titulaire de marchés publics, ni même de l'annonceur publicitaire.
Je passerais sur la soirée avec Fred Vargas, qui fut détendue mais qui a comblé la lectrice de polar que je suis... je vous recommande également son dernier ouvrage scientifique (Frédérique Audouin-Rouzeau, Le rat, la puce et l'Homme, histoire de la peste en occident) que j'ai lu le printemps dernier.
Dimanche bien sûr fut plus protocolaire, mais moi non plus, je n'ai pas entendu d'appel aux socialistes....
Alors voilà... certains ont déploré tout à la fois la chaleur (je le rappelle, en méditerranée, début septembre, c'est normal!), le manque d'organisation (des jeunes bénévoles étaient là en permanence pour parasols et autres bouteilles d'eau), les distances (le fameux petit train était là pour y suppléer) et même une Provence de polystyrène (je le déplore vraiment plus encore que celui qui a écrit cela mais là quel intérêt d'en parler?), le wifi qui saute, le petit nombre d'ateliers et leur faiblesse intellectuelle ("parlant des poubelles" comme résumé pour développement durable), les discussions de couloirs (enfin de bar ou de place), le petit nombre d'adhérents, le côté Pravda du présent blog et j'en passe.
Ils n'étaient pas là.
Quant à moi j'ai assisté à des forums de très bon niveau, suffisamment espacés pour qu'aucun ne se chevauche, à des ateliers sur des sujets très divers (personnellement justice et libertés publiques par C. Lepage était vraiment bien mené), avec des militants intéressés et pugnaces. Je n'ai pas souffert de la chaleur (enfin çà c'est personnel, je suis habituée et je ne crains jamais), j'ai été ravie aussi que l'on n'ait pas fait appel aux militants locaux au mois d'août mais que les jeunes aient plutôt bien organisé (enfin des militants marseillais ont quand même assuré accueil et covoiturage), j'ai vu beaucoup de monde (sans compter en effet) et tant mieux si depuis Seignosse ne sont restés que ceux qui ont envie de travailler. Je n'ai rien entendu aux discussions de "places". J'ai discuté avec nos amis d'e-soutiens, avec des militants du Nord, de l'Est ou de Seine Saint Denis heureux d'avoir fait ce long voyage pour essayer de continuer à construire ce qu'on a commencé l'an dernier. J'en ai entendu d'autres contents de pouvoir se baigner dans la piscine de polystyrène entre deux ateliers car cette détente leur était nécessaire. J'ai entendu des militants ex-verts regretter ce manque d'improvisation mais apprécier aussi qu'il puisse y avoir de la convivialité et de l'organisation.
Bref moi aussi j'ai dû avoir des acouphènes...
Enfin à la maison ! Enfin, presque : à peine débarqué du train, même pas une douche et hop! au bureau. Bref.
Franchement, le pinailleur invétéré que je suis, est assez content de cette "Université de rentrée".
Pour moi, ce fut un week-end très intense rythmé par l'alternance des thèmes économiques et des débats européens. Que dire ? Le niveau des débats a été assez élevé, grâce à des intervenants de qualité (ma palme personnelle : Verhofstadt, Kahn, Védrine) et à un public (presque) toujours pertinent dans ses interventions pendant les ateliers thématiques.
Mais un évenement comme celui ci est, à l'évidence, l'occasion de rencontres. Déjà, à un niveau basic, mais fondamental, une rencontre avec les autres militants de ma région, la Bretagne. Car se parler, au calme, autour d'un verre (pas top la bière chaude mais bon) apaise de nombreuses tensions. Et on aura besoin d'être réellement unis.
Des rencontres de commission économique, aussi. Pour un militant de province comme moi, c'était important de pouvoir échanger. Et, même si nos visions économiques parfois divergent, j'ai pu commencer à percevoir la qualité de Jean Peyrelevade sa gentillesse et sa disponibilité également.
Des rencontres "blogueurs" aussi, mais bon ... là je savais que je n'allais pas être déçu. En vrac : Danièle, Christophe, Cédric, François-Xavier, Thierry, Arnaud, Jacques ... bon j'arrête sinon ça fait une tartine ... très heureux d'avoir fait votre connaissance.
En revanche, qu'est que je n'ai pas aimé : quelque réponse inutilement cassante au public, le km et demi entre le village et le chapiteau, les 18h de train aller-simple, la chaleur de St.Raph
On fait à Mur-de-Bretagne l'année prochaine ?
Vous avez été très nombreux à visiter ce blog tout au long de l'université de rentrée, plus de 3.000 par jour, ce qui est assez exceptionnel. En tant qu'instigateur de ce projet, je tiens en tout premier lieu à remercier et féliciter les rédacteurs qui ont joué le jeu et vous ont informés avec beaucoup de talent pendant trois jours, dans des conditions parfois difficiles liées au fait qu'il n'y avait pas de réseau partout sur le site. Ensuite, je tiens à vous remercier, vous, d'avoir été au rendez-vous.
Ce blog sera fermé vendredi prochain. D'ici là, les auteurs invités vont vous proposer "leur bilan" de cette université de rentrée.
Restez connectés.
Arrivé bien en retard faute de "petit train orange", je constate que le président du Mouvement Démocrate n’a pas encore entamé son discours. La salle est à nouveau pleine à craquer ; bien qu’il fasse un peu moins chaud qu’hier, un fort vent souffle sur les bâches du MoDem.
Midi passé, c’est Marielle de Sarnez qui chauffe la salle, malgré un retour de micro faible et qui oblige l’assistance (1 700 personnes ?) à tendre l’oreille plus attentivement. François Bayrou entame à 12h30 son discours, saluant les parlementaires l’ayant accompagné, mais aussi et surtout les bénévoles du mouvement.
Le Président du Mouvement Démocrate débute son discours par la synthèse des travaux organisés durant ces trois journées d’université de rentrée. Mais François Bayrou remporte un vif succès dans la salle en s’indignant de l’affaire Tapie (bien huée), ainsi que "l’enquête corse" comme il le cite : "le fait du Prince" dans la démission du chef de la sécurité en Corse, Dominique Rossi, est vivement dénoncée par le tribun, faisant encore plus hué la salle. François Bayrou estime que défendre la République, "c’est refusé l’arbitraire".
Lire la suite "François Bayrou : "La société humaniste devient indispensable !"" »
Vous trouverez dans ce billets quelques citations des discours de clôture de l'université de rentrée.
Franck Faveur (Nouveau Président des Jeunes Démocrates) :
"Trois thèmes doivent être nos chevaux de bataille : l'écologie, l'Europe et l'éducation"
"L'écologie n'est pas pour nous une contrainte mais une conviction"
"Le mouvement démocrate est le parti de l'Europe"
"La politique d'éducation doit être considéré comme un investissement pour l'avenir"
Corinne Lepage :
"te remercie pour le souffle que tu as apporté à la démocratie"
"C'est l'occasion de faire apparaitre de nouvelles tête grâce au renouvèlement"
"en plein été plus de 1500 personnes se sont manifesté pour participer aux commission
"Je propose que le MoDem soit le parti du développement durable"
"Sortir du présentisme ... qui fait oublier les conséquence de nous actes ... qu'il s'agisse de la dette ou des ressources"
"Nous devons inventer et proposer à nos concitoyens l'éconologie sociale"
"faisons des crises que nous vivons les leviers des changement ..."
"La réforme se font en regardant la glace avant de la voiture et non pas le rétroviseurs"
"Nous devons défendre les libertés qui existent parce qu'elles sont menacées"
L'évolution de l'Europe, ses principaux enjeux et notre positionnement pour les prochaines élections du Parlement européen ont été au coeur des débats du "fil Europe", et de la séance de clôture du dimanche matin.
Marielle de Sarnez a mis en évidence la cohérence, l'inspiration, la crédibilité du message européen que peut porter le Mouvement Démocrate. L'enjeu est que l'Europe se mette à exister dans le monde, à parler d'une seule voix sur la scène internationale. De son côté, Bernard Lehideux a indiqué que nous sommes les seuls à pouvoir délivrer un message cohérent, une vision de progrès face aux autres partis politiques, tous divisés en interne.
En effet, nous avons une double opportunité pour ces élections, celle de bénéficier d'un mode électoral qui nous est plutôt favorable et de porter avec force la perspective d'une Europe démocratique, une Europe des peuples et pas seulement des petits arrangements entre Etats, une Europe appropriée et soutenue par ses citoyens, autour des valeurs fondamentales d'une Europe humaniste, d'un nouveau modèle de développement économique, d'une société à la démocratie et au développement durables.
Il reste maintenant à organiser le débat transversal tout au long des mois à venir pour préciser, approfondir, aiguiser notre argumentation. La préparation des élections européennes sera pilotée par Marielle de Sarnez, les enjeux européens seront abordés de manière transversale dans les commissions thématiques coordonnées par Corinne Lepage, les référents sur l'Europe dans les différents départements se mettent en réseau, notamment dans le collectif "L"Europe au Modem" pour des prises de postion fortes lors des élections européennes. Les propositions de fond seront préparées avec soin mais ne suffisent pas, car elles devront aussi s'accompagner de processus réactifs de veille et d'alerte permettant de nous rendre visible dans les médias tout au long de la campagne.
Dans son discours de clôture, François Bayrou indique que la question centrale de l'Europe, c'est "to be or not to be". L'urgence européenne est de retour, celle de l'identité de l'Europe, capable de protéger les identités des peuples. Notre objectif est bien de trouver la vérité et la force des mots, pour que nos concitoyens se ré-approprient l'avenir de l'Europe.
François Bayrou a indiqué les grands thèmes sur lesquels notre positionnement doit en particulier s'exprimer :
- Une Défense européenne, où nous avons des propositions spécifiques à apporter pour qu'elle se construise dans la perspective cohérente d'une nouvelle vision du monde,
- Une fiscalité européenne, pour lier l'identité, le sens de la citoyenneté et de la responsabilité des européens pour leur avenir
- la lutte contre la corruption, pour le respect des règles de la démocratie et des libertés.
- l'eau, comme un domaine à préserver particulièrement, à commencer par la sauvegarde de la Méditerranée
- la fixation du carbone par le bois dont la combustion est excessive et au-delà, la recherche d'énergies alternatives, d'un nucléaire propre à l'hydrogène
- un programme de lutte contre la bureaucratie européenne, pour que les citoyens ressentent l'Europe comme un espace de transparence.
Pour conclure, dans cet état d'esprit du "Un pour Tous et du Tous pour Un" d'un parti en plein développement, François Bayrou indique ses perspectives pour les échéances nationales de 2012. Nous devrons entre autres apporter aux français un nouvel élan d'espérance, une société démocratique, humaniste et juste, une société créative, une société qui favorise le risque de la création et non qui le combat, une société durable. Nous devrons substituer le bien commun au bon plaisir, un peuple de citoyens à un peuple de sujets.
Ces messages doivent sans aucun doute nous permettre de renforcer aussi notre message pour l'Europe, le sens de la démocratie européenne, car j'oserai le parallèle possible entre la reconnaissance nécessaire de la majorité (dans la prise de décision européenne) et la conclusion de François Bayrou : "C'est en franchissant les frontières que l'on bâtit les pays pionniers".
Pascal Hureau
Samedi matin, sur la place principale du village de Cap Esterel, vacanciers et militants MoDem se croisent sous le chaud soleil de la cote d'Azur.
Avec Pierre Creuzet, qui se présente à la présidence du Mouvement Démocrate dans les Hauts-de-Seine sur la liste "Vraiment MoDem", nous croisons François Bayrou. "Je suis très heureux que vous soyez là", me dit-il, en posant fortement ses mains sur mes épaules. Le contact est physique !
Je suis aussi heureux d'être ici... parmi ces militants dont je constate à la fois l'enthousiasme et la grande qualité.
Une université d'été, ce sont des interventions d'experts et de personnalités sur tel ou tel thème - l'Europe, l'économie, le social, le développement durable - mais ce sont aussi -et surtout peut-être- les prises de parole libres de ces gens venus de toutes les régions de France, avec la volonté de construire un nouveau parti, de réfléchir à un nouveau modèle. Un modèle de société humain et responsable qui rompt avec l'opposition souvent stérile entre la droite et la gauche.
Le MoDem est déjà, je le constate, un parti de militants... il lui reste à devenir un parti populaire, à l'image de son leader. Cela viendra du travail des sections, sur le terrain, mois après mois, marché après marché, tractage après tractage, réunion après réunion.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux
(photo : Flickr)
Le premier séminaire de formation organisé par l'IFED (Institut de formation des Elus Démocrates) s'est tenu en parallèle des débats de l'Université de rentrée. En introduction du séminaire, Jacqueline Gouraud a indiqué que le Mouvement Démocrate compte aujourd'hui 2500 élus membres du Mouvement Démocrate, soit un nombre supérieur à ce que comptait l'UDF. Il nous importe en conséquence de démentir les messages trop intentionnellement véhiculés par les autres partis politiques selon lesquels François Bayrou serait seul et ou isolé sur la scène politique. Le séminaire, présenté et coordonné sous la houlette attentive de Christophe Madrolle, a pu traiter des principaux aspects à connaître pour "Réussir son mandat local". A partir de la connaissance des collectivités locales et de leurs compétences, le séminaire a couvert des thèmes aussi divers que les finances locales, les attributions et le fonctionnement d'un conseil municipal, les enjeux et les pratiques de l'intercommunalité, la relation entre les régions et l'Europe au travers des fonds structurels, ou le profil nouveau de l'élu manager.
Au delà de cette première édition, dont la qualité homogène des intervenants est sans doute encore à améliorer, il s'agit de constituer notre propre école de formation des élus, faire émerger une nouvelle génération d'élus à tous les niveaux, et adresser un message fort aux observateurs de la vie politique, celui d'un parti en plein développement.
Pascal Hureau
Il y a tout juste un an se tenait la toute première université de rentrée du tout jeune Mouvement Démocrate, à Seignosse, dans les Landes. Je me souviens encore de l'ambiance qui y régnait. C'était très étonnant, réjouissant, impressionnant. C'était la première fois que les militants se rencontraient après avoir adhéré sur Internet, quelques semaines après la fin des élections présidentielles et législatives.
Hier soir, à l'heure de l'apéro, je discutais avec Clotilde Ripoul et Danièle Douet et Clotilde me demandait ce que je trouvais de changé depuis un an. Quel était mon sentiment, d'une université à l'autre.
En fait, je pense la principale évolution, très perceptible à Cap Estérel, réside dans le fait que nous avons appris à nous connaître et vivre ensemble. Les rapports sont plus sains, nous nous reconnaissons dans les allées. Nous savons qui nous sommes. Contrairement à l'année dernière, nous avons déjà un passé ensemble, des choses en commun qui ne sont pas uniquement l'espoir désordonné de construire une nouvelle force politique. Certains pourront regretter l'ambiance qui régnait à Seignosse. Je suis pour ma part très heureux du chemin déjà parcouru.
L'année dernière, le MoDem n'était qu'un projet. Il est bel est bien une réalité cette année. L'année dernière, nous avions vécu un été relativement traumatisant car anormalement silencieux après l'effervescence de la présidentielle. Cette année, nous avons traversé des épreuves et non des moindres : congrès de Villepinte, élections du Conseil National, élections municipales et cantonales, travail sur le règlement intérieur,... Je sais que beaucoup diront que ce que nous avons fait ensemble n'est ni parfait ni abouti. Je préfère pour ma part me réjouir du petit chemin déjà parcouru et qui nous a conduit de Seignosse à Cap Estérel. Il nous reste quelques mois délicats pour finir de mettre en place nos structures locales. Puis il y aura les européennes.
Le Mouvement Démocrate est en marche et son allure est belle.
Samedi soir au Centre Pierre&Vacances du Cap Estérel, on peut voir les adhérents traîner joyeusement dans le village ; certains vont dîner, d’autres boivent des collations offertes par on ne sait quelle fédération, tandis que l’essentiel des participants inscrits se retrouve au théâtre de verdure.
En effet, au milieu de la nuit résonne la voix de François Bayrou. Arrivé sur les lieux, le théâtre (enfin l’agora à la grecque) est plein à craquer ! Là, se conclue à 21 heures un forum dans lequel sont invités des parlementaires du Mouvement Démocrate, mais surtout des auteurs de polars ou de romans policiers invités spécialement par François Bayrou. Parmi eux, l’auteur bien connu : Fred Vargas !
Lire la suite "François Bayrou avec Fred Vargas, avec les journalistes... et le MoDem danse !" »
Atelier technique, sans doute. Mais passionnant. Bien sur, la réflexion est encore à ses débuts. Bien évidemment le poids de l'ouvrage de Jean Peyrelevade (Sarkozy : l'erreur historique, à acheter et lire sans modération) ne peut être absent des débats.
Pourtant, cet atelier est très loin de l'exercice convenu de sanctifier un texte d'une grande personnalité.
Le débat y est vif, parfois pugnace. Mais constructif.
Une politique de la demande ? (plus de sous aux ménages, vulgairement)
Une politique de l'offre ? (support aux entreprises, vulgairement)
L' atelier n'avait pas l'objectif de donner des réponses, mais de commencer à faire surgir les bonnes questions. Et, sans rentrer dans le technique barbant, le modeste économiste que votre bloggueur est, en sort confiant.
Cependant des points forts ont été d'ores et déjà été abordés.
L'objectif de rendre l'économie française adaptées aux nouveaux défis.
Reconnaître que l'économie et le comportement social ne sont pas déconnectés, via les modes de consommation.
La conscience qu'il faut inventer l'économie du XXIème siècle. L'économie démocrate.
Rendez-vous dans trois ans, car tout problème complexe admet une solution simple. Qui, est illusoire.
Vous trouverez ci dessous mes notes à la volée de l'atelier énergie animé par Xavier Decramer (MODEM Bruxelles et consultant lobbyiste spécialisé dans les problématiques énergétiques) et Anne Laperrouze (Députée européenne spécialiste des problématiques énergétiques)
XdC : Les états membres restent libres de leur politique énergétique plus on va vers l'est plus on est dépendant des énergies fossiles. Le pétrole est une énergie centrale pour les transports et ne nous en passerons pas pendant les dizaines d'années à venir.
dépendance énergétique :pour le GAZ : 50% de dépendance énergétique 25% du sourcing en Russie avec de grande disparité et à l'est ça peut aller de 90 à 100% créant des problématique importantes en terme de politique étrangère.
AL : Il n'y a pas de politique énergétique européenne.
Un coordinateur est mis en place pour la politique de réseau transeuropéen de transport de l'énergie. Cela a été facilité par la coupure de gaz en Ukraine par les russes qui a poussé les état de l'Est de l'Europe à se raccorder davantage à l'Europe de l'Ouest.
Les enjeux de changement climatiques nous font penser à une autre politique énergétique.
Plan énergie climat : les trois 20 pour 2020
Le 23 janvier 2008 un paquet contenant une directive imposant aux états de fixer des objectifs dans ces 3 domaines. Certains états pourront comme la Roumanie augmenter leur emissions la france devra les réduire de 24%.
Les lobbyistes du charbons poussent pour la mise en place du charbon (25% de la production d'électricité aux US, 85 à 90% en chine)
Augmenter la part des ENR, débat très forts sur les biocarburants, autant il y'a 2 ans les verts était fans autant aujourd'hui ils sont contre car concurrence l'objectif alimentaire de l'agriculture.
Rencontre de Potsdam fin 2009 devra imposer aux états de fixer des objectifs, notamment des états unis.
Aux US la plupart des états sont entre 50 et 98% d'énergies fossiles dans le mix. Le problème c'est 2 sénateurs par états qui peuvent faire blocage.
Q/R :
Politique de recherche : il existe plusieurs programme dont une large part à été versé pour la recherche en ENR. Il faut accompagner les PME qui ont beaucoup de mal à accéder à ces financements, nous n'avons pas de structures en France comme en Allemagne pour rechercher ces financements notamment Européens.
Technologie et prix de l'énergie : plus le baril est cher plus les ENR sont intéressantes. Question, quel est le prix que nous sommes à payer pour les énergies propres.
Harmonisation des incitations fiscales : AL : Energie pas une compétence de l'UE , elle ne peut pas imposer un système aux états membres. Elle peut faire des recommandations.
XdC : Les solutions bonnes dans certains pays ne sont pas bonnes partout.
Sobriété énergétique, service rendu par l'énergie : il faut tout faire en même temps, économiser l'énergie, mais aussi penser l'énergie du futur.
Energies non substituables et notament de carburant liquides : Le secteur des transports est aprticuier. il y'a encore du ptrole parceque plus il est cher plus il est exploitable.
Politique de la ville : Jean Marie Beaupuy, reseau "urban" pour travailler à la réduction des km parcourus par jour.
Recyclage de l'énergie : Forte résistance des industriels.
Billet publié également sur mon blog : http://www.sebti.fr
Même principe : des notes prises à la volée au cours de la discussion, sans relecture. Morceaux choisis, en fonction de ma sensibilité, en attendant la publication de compte-rendu plus complet.
Introduction de François Bayrou :
Dans notre constitution, la république est définie par 3 adjectifs : Elle est démocratique, laïque et sociale. Ce sont les piliers du pacte civique qui nous réunit et nous permet de vivre ensemble. Ces trois piliers subissent des atteintes graves.
Qu'est ce qui garanti le citoyen fasse à l'arbitraire ? La séparation des pouvoirs. Pas seulement exécutif, législatif et judiciaire, mais également économique et médiatique.
La laïcité, d'une certaine manière, n'est pas autre chose qu'une forme de séparation des pouvoirs.
Autour de F. Bayrou, 3 personnes (1 économiste et 2 journalistes) : Jean-Claude Casanova - Daniel Schneidermann - Laurent Mauduit. Malheureusement, Eva Joly en mission à l'étranger ne peut être là.
Intervention de Jean-Claude Casanova :
3 problèmes posés par la démocratie :
- le gouvernement de tous et l'égalité des citoyens
- représentation des citoyens (de Montesquieu : la loi la plus importante en démocratie est donc la loi électorale).
- l'égalité politique n'est pas la fin de toutes formes d'égalité (ex: Si les riches maltraitent les pauvres, la démocratie fonctionnera mal).
Quels son les problèmes centraux de la société française :
- une excessive centralisation des pouvoirs, qui s'abrite derrière le mythe gaulliste ("Faites la paix, sinon faites un roi - Marcel Sembat") : des représentants de l'état qui gère des départements, des ressources locales extrèmement faibles, etc...
- le pouvoir donné au Président de la République
- la majorité parlementaire, assurée par le mode de scrutin
D'où une paradoxe: La France est au premier rang en Europe pour "la force de son éxécutif", mais au dernier rang sur la "rapidité de mise en oeuvre de ses réformes".
Intervention de Daniel Schneidermann :
La France a les médias que son histoire lui a donné. La rubrique reine est la rubrique politique. Ils accordent une importance démesurée à la "chronique de la cour", dans la tradition la plus futile. Puis, peu à peu, à cela s'ajoute un autre ressort, celui du marché: "la logique de l'audience".
On a donc des médias extrèmement insuffisants, extrêmement en dessous de la mission démocratique qui est la leur :
- avec l'énorme "point aveugle" de l'étranger (ex: le Pakistan - essentiel et totalement ignoré).
- immense point aveugle de tout ce qui n'est pas Paris (les Régions Françaises, totalement absente).
- immense point aveugle de la société française (ex: le temps nécessaire aux médias pour se rendre compte des problématiques de baisse du pouvoir d'achat).
Un très grand motif d'optimiste : Internet, qui permettra une bascule. Comment ? A quel rythme ? Je ne sais pas. Mais
- internet permet de s'adresser à un nombre maximum de personnes avec un investissement minimum.
- internet porte en lui, dans ses gènes, le dialogue entre l'émetteur et le récepteur (le journaliste - la cible)
La technologie va donc secourir une situation très insatisfaisante.
Illustration de François Bayrou :
A l'audition à la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale : le Rapporteur (Charles de Courson) rapporte que la décision d'arbitrage est sans fondement légal. Le Président du CDR : idem.
Echos dans les médias ? Effacés. Il a fallu qu'un certain nombre de médias indépendant pour que soit porté à la connaissance du public un certain nombre de choses.
Intervention de Laurent Mauduit :
Mille facteurs qui se combinent, partout dans le monde, qui font que la presse papier décline et stagne. En France, un facteur ajoute à tout cela : la dépendance. Qui sont les prioriétaires
- Le Figaro : Dassault (une logique de part d'influence - pas de par de marché)
- Libération : Rothschild (ami du Président de la République)
- Les échos : Bernard Arnaud (plus grand PDG français, ami du Président de la République)
- Le Monde : Lagardère (ami de Nicolas Sarkozy)
La presse est tombée dans le capitalisme de la barbichette, le capitalisme d'influence :
- La normalisation économique amène la normalisation éditoriale : l'indignité de la ligne éditoriale du Monde avant le premier tour des élections présidentielles.
- Seul MédiaPart a publié la rémunération des PDG (dont B. Arnaud, propriétaire des Echos est #1). L'information a été donnée par un journaliste qui "ne pouvait pas la publier".
- mille exemples pourraient être donnés et pas seulement dans le monde du journalisme...
Nous sommes en France dans un système de consanguinité malsaine, et la presse n'est pas la seule victime. Légiférer n'est pas la seule réponse à ce défi : structures juridiques nouvelles (ex: fondations), taux de TVA (2,x% pour la presse papier - 19,6% pour internet), etc...
Régulièrement je m'interroge et j'interroge Corinne Lepage sur le fait que CAP21 qui fait partie du MoDem ne s'y dissolve pas. Elle ne répond pas très précisément et certains militant MoDem comme moi s'interrogent sur la finalité de ce cloisonnement[1]. Ceci étant dit je suis ravi qu'une femme d'une telle valeur soit vice présidente de notre Mouvement.
Je suis arrivé un peu en retard au forum animé par Corinne Lepage sur « Justice et libertés publiques » et donc je ne vous ferai pas de compte rendu. Par contre cela a été une occasion de prendre du temps pour l'écouter. Cette femme qui ne paye pas de mine, ressemblant à madame tout le monde, me scotche à chaque fois qu'elle ouvre la bouche. Sur tous les sujets qu'elle aborde elle a toujours une vision contextualisée élargie, replaçant n'importe quel sujet sur lequel elle est interrogée dans le champ français et européen. Dans un langage accessible au néophyte, elle aborde des sujets d'une très grande technicité avec une connaissance des sujets impressionnante.
On perçoit aussi dans les réponses de Corinne Lepage la transversalité des problématiques environnementales. Vision globale, Europe, transversalité, précision du propos : j'ai beaucoup apprécié.
Tag : UniversiteDeRentreeDuMoDem2008
[1] Nous serions mauvaise langue, nous dirions, lorsque nous en parlons entre blogueurs, que c'est pour avoir du poids face à Marielle pour des tractations à venir, mais nous ne sommes pas mauvaise langue...
Vous êtes peut être déjà tombé sur cette chaine dont la règle est la suivante :
1- citer la personne qui vous a "tagué"
2- indiquer le règlement
3- choisir un livre, l'ouvrir à la page 123
4- recopier à la 5ème ligne, les 5 lignes suivantes
5- indiquer titre, auteur, éditeur, année d'édition
6- taguer 4 personnes et les prévenir sur leurs blogs
Je me suis donc permis de m'auto-taguer à partir de mon Blog pour pouvoir partager avec vous un extrait du livre que J. Peyrelevade vient de me dédicacer. L'extrait demandé :
"Pour un certain nombre de salariés, en effet, ceux qui vont pouvoir obtenir dans leur entreprise ou leur administration suffisamment d'heures supplémentaires, la durée effective du temps de travail va repasser de 35 à 39 heures. Par décision du pouvoir central, je devrais dire du président lui-même, ces quatre heures vont faire l'objet d'une majoration de 25%. admirons la vitesse du progrès social : dans les petites entreprises, celle de mois de 20 personnes, la majoration Jospin n'était que de 10%. Foin de l'avarice et des avaricieux : Nicolas Sarkozy vient d'alourdir l'addition de points." Page 123, Jean Peyrelevade : Sarkozy : l'erreur historique Éditions Plon
Je tague donc ici l'ensemble des auteurs de ce Blog : "France Démocrate", Cedric Augustin, Christophe Ginisty, Christophe Grébert, Claudio Pirrone, Florence Bistagne, Ivan Gabriele, Jean-Pierre Bozzonne, Luc Mandret, Pascal Hureau, Patrick Beauvillard, Smael Sebti
Billet également publié sur mon Blog : http://www.sebti.fr
Intervention de Corinne Lepage (Justice et Libertés publiques)
Je continue quelques notes "à la volée", sachant que les "scribes officiels" à mes côtés, dresse des compte-rendus plus complets, et qui seront diffusés un peu plus tard...
Jolie formule de Corinne Lepage pour ouvrir ce débat sur Justice et Libertés Publiques : "Nos valeurs ? Où est ce qu'on les met ? Est-ce qu'on les met en bandoulière et on s'assoit dessus lorsqu'elles deviennent gênantes ?"
Son propos, tel qu'il m'apparaît: L'Europe, seul moyen d'affirmer, à nous européens, nos valeurs, tirées de l'histoire : co-développement - droits de l'homme versus intérêts commerciaux,...
Et pourtant, à force de s'asseoir constamment sur nos principes fondamentaux, nous ne sommes plus crédibles (nombreux exemples, sur le Géorgie, la Chine, etc...)
Les seules batailles qu'on est surs de perdre, ce sont celles que l'on n'a jamais livrées. Les batailles que nous menons, ce sont les batailles de nos valeurs :
- qu'est ce que c'est d'être europeen au 21ème
- quel avenir imaginons nous pour nous européens
C'est répondre à cela construire l'Europe, c'est cela qu'il faut transmettre à nos concitoyens.
En prime, lors des échanges avec la "salle" (nous sommes en plein air !) :
- une jolie définition aussi de "l'économie grise" : Comment l'argent du noir (l'économie interdite : drogue, prostitution, trafic des personnes, trafic des organes....) et progressivement blanchi".
- un lien entre "liberalisme et responsabilité" : Etre liberal, c'est accepter et assumer ses responsabilités (en appui à un propos sur l'attitude des conseillers économiques occidentaux qui ont amené l'Afrique à abandonner les cultures vivrières).
- sur Edvige. Edgive : c'est une présomption de culpabilité - Et pourquoi pas lancer un référendum d'initiative populaire : il faut 4 millions de demandes.
Une intervention intéressante d'un militant sur le libéralisme. Le libéralisme c'est la liberté d'offre ET la liberté de demande. Or, cela n'existe pas car la liberté de demande n'existe pas : nous n'avons que la liberté d'accepter l'offre proposée. Un vrai modèle libéral (de liberté) impliquerait d'assurer ces 2 libertés là, et non une seule.
Quelques notes prises lors du débat de politique générale d'hier soir (vendredi), et notamment les réponses des personnalités. Le style est un peu télégraphique, mais cela permet de garder une trace des réponses.
Bayrou
C'est un plaisir d'entendre par quelqu'un mieux que vous ce que vous pensez.
Corrine Lepage à la question "Où en est Cap21 au sein du MoDem"
Cap21 a gardé une indépendance programmatique sur le développement durable car nous le faisons depuis longtemps.
Marièle sur l'Europe
Chaque mouvement départemental aura en charge de travailler sur le même programme. Il y aura un wiki qui va être ouvert. Ces comités de pilotage iront sur le terrain. Nous allons faire le tour des pays européens pour y rencontrer les habitants et les français de l'étranger. Il y aura 2 réunions dans chacune des régions avec François Bayrou.
Bayrou sur l'Europe
Je ne voudrais pas que l'on reste exclusivement dans le concept et l'abstraction et nous devons toucher et être sensibles. Trouver une autre façon de communiquer.
Marièle sur le débat à l'échelle européenne
Les députés sont élus dans leurs états nation. Il y a une réelle difficulté à organiser un débat à l'échelle européenne.
Jean Luc sur la même question
On ne peut pas construire l'Europe contre nos citoyens. Il faut redonner de la nécessité de l'Europe et de l'amour, d'où l'importance d'être compris par nos concitoyens. Le travail des députés est toujours un point de vue d'intérêt général, même si vous n'en voyez que l'aspect franco-français. François a raison sur la nécessité d'inventer un nouveau langage.
Bayrou sur la prochaine Sénatoriale
Nous serons présents dans environ la moitié des départements. Nous ne présentons des candidats que dans les départements où nous pouvons avoir un élu ou un bon score. Des candidats crédibles. Car nous n'avons pas la puissance en étiquette pour être élus. Si le score n'est pas crédible, on discrédite le mouvement. 4 sortants et 2 du mouvement. "Au stade de notre développement ce n'est pas dans le tissu de nos élus qu'est notre puissance."
Bayrou à la question « êtes vous consulté sur les décisions de changement des modes de scrutin ou les sur les découpages »
Non. Ils ne changerons vraisemblablement pas les règles des régionales sans avoir changé les collectivités locales. Ce devrait être en 2009, une fois faites les modifs. J'ai proposé une fusion du Conseil Général et Régional...
Corine à la question sur une commission « femme » pour exister dans/communiquer avec les associations féminines ou féministes
Il y a près de 1500 inscrits aux commissions thématiques, 6000 connexions sur le forum. Je suis féministe mais je ne suis pas très favorable... Mais si il y a la demande je me plierai à la majorité.
Jacqueline G : il faut parler aux femmes.
Bayrou : bizarement la question est plus sensible. Je parlerais aux femmes « en mots nouveaux ».
Bayrou sur le banditisme financier
Christine Lagarde et le président de la commission des finances ont utilisé la même phrase « Est-ce que j'ai une tête à être ami avec Bernard Tapie ? ». Qu'est-ce que ça veut dire ? Les dettes fiscales de Bernard Tapie sont estimées à plus 70 millions d'€. Tapie n'est pas notre problème. D'habitude les aventuriers financiers trouvent l'état devant eux. Sauf qu'ici, il a trouvé un allier en la personne de l'état. Le président du CDR a rappelé que l'arbitrage dans cette affaire n'a aucune base légale. L'arbitrage est interdit pour tout ce qui concerne les établissement publics. La question se pose de ce qui est caché. Tapie va récupérer 150 millions d'euros après paiement des dettes et devenir l'une des plus grandes fortunes de France. Pourquoi ?
Bayrou : l'action électorale est fondée sur le rassemblement. Montrez votre étiquette dans votre comportement au moins autant que sur vos bulletins. Pas d'intégrisme MoDem.
Il fait chaud à Cap Estérel, très chaud. Ce matin, le grand débat sur l'Europe avait été déplacé dans le grand théâtre de verdure en lieu et place du chapiteau dressé à quelques centaines de mètres du site. Un endroit à ciel ouvert où les militants très nombreux rivalisaient d'ingéniosité pour se prémunir des rayons du soleil.
Il est 10h45 sur le théâtre de verdure. Le forum sur les relations internationales va débuter. François Bayrou arrive suivi d’une petite colonne, fendant la masse orange des parasols tellement il fait chaud et beau.
François Bayrou prend la parole pour accueillir les personnalités qui l’entourent : Guy Verhofstadt, ancien premier ministre belge ; l’ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine ; Sandro Gozi, député au parlement italien ; François Heisbourg a été excusé pour cause de fièvre.
Marielle de Sarnez rappelle les événements internationaux récents, regrettant la faiblesse de l’Europe et qui remettent en question dans les relations transatlantiques.
Hubert Védrine : pour lui, le monde qui évolue aujourd’hui ne ressemble pas à ce que les Occidentaux avaient envisagé après la chute de l’URSS. La fin de l’Histoire (Francis Fukuyama) a été perçue comme accomplie, mais c’était une erreur. Durant les huit années de l’administration Bush, le monde a été marqué par l’unilatéralisme et par la force, alors que les Européens ont voulu passé par la diplomatie et le multilatéralisme. Hubert Védrine estime que les deux approches ont échoué. On assiste à un nouveau monde fait de nouveaux pôles de puissances différents : les Occidentaux échouent à faire pression à la junte birmane, les Chinois les impressionnent, les Russes sont au Conseil de Sécurité et on ne peut pas les fâcher. Il estime qu’il faudra désormais créer des coalitions, selon les crises qui éclateront. Mais les Occidentaux paient l’unilatéralisme américain basé sur la conception binaire du Bien et du Mal. Les crises seront de plus en plus difficiles désormais et ce ne sera plus aussi facile qu’après 1945.
Lire la suite "Forum "Europe et International" : le blogage du débat" »
Intervention de Sandro Gozzi -député italien-
Très joli propos de Sandro Gozzi : il nous faut passer d'une culture de la souveraineté à une culture de l'influence. C'est le refus du "mirage souverainiste".
Les conditions pour y parvenir :
- Capacité de décider
- Continuer de l'action politique
- Rapidité de l'action
Ces éléments ne sont pas la réponse mais les instruments de la réponse.
Nous avons un nouveau défi : trouver l'adéquation entre "Marché efficace et Démocratie.
Réaction de Hubert Védrine : Le "soft power, ca ne marche pas". Le "hard power" américain non plus. Je suis pour une combinaison des deux (le "smart power"?...).
(Rédigé à la volée... sans relecture... par Patrick Beauvillard)
L'atelier Internet militant de ce matin avait pour but de présenter un site outil ayant pour but de faire travailler les militants ensembles, de fournir des services pour faire travailler les gens ensembles et faire appel à l'intelligence militante collective.
Christophe Ginisty, maître d'œuvre de cette démarche avance qu'Internet est extrêmement important pour ceux qui l'ont mais aussi pour ceux qui ne l'ont pas ou ne le maitrisent pas. Les internautes avertis devant servir de relais pour diffuser leurs compétences, les savoirs et les informations glanées sur la toile.
un des avantages de la plateforme qui a été présentée est que ca ne coute rien. Développées à partir de plateformes libres elle va permettre de faire travailler tout le monde ensemble tout en disposant d'outils performants, complets, utiles, riches et ergonomiques.
L'Internet démocrate est un ensemble de 3 choses : Le site officiel du modem, les blogs et sites construits par les militants, cette nouvelle plateforme vise à contruire entre les deux un portail avec un certain nombre de ressources :
Des espaces en accès libre mais à la participation restreinte aux adhérents inscrits comprenant les espaces suivants :
Un espace réservé aux militants inscrits sous leurs véritables d'identités où chacun identifiera ses centres d'intérêts, pour créer des communautés en ligne. Le bureau virtuel, est un environnement de travail fournissant un ensemble d'outils avec des ressources permettant de faire vivres ces communautés comme la recherche de millitants, de blogs, ou de groupes de travail, une messagerie interne avec une messagerie instantannée, un agenda millitant ....
Cet outil pourra être un formidable outil pour agréger l'ensemble des initiatives démocrates à condition que son utilisation soit adoptées par le plus grand nombre d'entre nous. Il est donc essentiel que la communication mais surtout des formations à son utilisation soient soignées. Je fais confiance à Christophe et à ceux qui l'accompagnent dans cette démarche pour réussir à diffuser cet outil qui pourrait être le support de la future fédération internet.
Vivement le Kick Off.
Billet également publié sur sebti.fr
Intervention de Hubert Védrine (Table Ronde : Europe et International)
Bonjour à tous,
Arrivée tôt ce matin par le train de nuit Agen-Saint Raphaël... installé sous un parasol au milieu du "Théâtre de Verdure"... Hubert Védrine ouvre la table ronde sur "Europe et International".
Quelques propos, extraits de l'intervention en ce moment d'Hubert Védrine :
Après avoir été présent à l'Université de Rentrée du PS à La Rochelle... "ce n'est pas à la demande de mes innombrables amis socialistes que je suis ici... ", "... je n'ai pas changé de famille politique, mais j'apprécie les positions (de François Bayrou)..."
"Nous avons continué, entre occidentaux, à croire que nous étions la communauté internationale, que nos valeurs sont universelles et à faire comme si : Les américains de façon trop brutale. Les européens de manière sympathique et ingénue."
"Ce n'est pas le retour à la guerre froide... Pas le retour aux années 30... Mais le retour à l'émergence de "pôles de puissance."
"Il y a 1 milliard d'occidentaux -à supposer qu'ils soient d'accord- sur 6.5 Milliards d'habitants. Dans ce monde là, nous allons être obligés de refaire de la politique internationale. De allons avoir besoin de certains pays dont nous considérons également qu'ils sont des menaces et des problèmes. C'est le contraire exact de ce qu'on fait les américains pendant 8 ans. Les gentils européens ont fait collectivement en quelques dizaines d'années quelque chose de remarquable... Mais ca marcherait bien si tous étions tous des européeens de l'ouest ! Il y a des pays qui veulent prendre des revanches -au sens sportif-. Il faut se préparer à gérer des crises difficiles. Il ne suffira pas que 3 conseillers juridiques écrivent, comme la charte des Nations Unis : Nous, les peuples..."
"Si les européens y vont en termes dispersés, ils ne seront pas entendus. Ni même par leurs alliés. Il faudra faire le travail de se mettre d'accord, sous tous les sujets, les uns après les autres".
Le monde multipolaire qui se développe est chaotique, instable. Il n'y a pas que USA, Europe, Inde, Chine et Russie. Il y a une trentaine de pôles qui ont des capacités considérables (financières, politiques, énergétiques...).
Que les européens construise une Europe qui soit un Pôle.
Avec les élections américaines : Il y a une occasion à saisir.
Rédigé en direct - à la volée... par Patrick Beauvilard, sans relecture...
Ce matin dans la salle de presse se trouvait une pile de communiqués de Gilles Artigues. Le Médiateur du Mouvement Démocrate, ancien député UDF resté fidèle à François Bayrou, donne son avis sur la situation du mouvement, lors de l’université de rentrée à Cap Estérel.
Depuis le Congrès fondateur de Villepinte, Gilles Artigues rappellent que "les divisions enregistrées durant les élections municipales, ont affaibli cette jeuen formation politique". Néanmoins, le Médiateur nommé par François Bayrou juge que tous ces problèmes d’oranisation des élections nationales et locales "sont derrière nous".
"Certes, il y a encore de nombreux mouvements départementaux qui se cherchent et j’ai effectué de multiples déplacements et interventions de médiations diverses, pour affirmer les enjeux et rappeler l’essentiel", rappelle-t-il. "Nous avons su mettre en place une feuille de route claire pour que, partout, le 27 septembre, des élections internes puissent avoir lieu. Il en ressortira démocratiquement des responsables légitimes et élus, ce qui nous faisait cruellement défaut."
Depuis l’ouverture de l’université de rentrée, Gilles Artigues répond aux interrogations, aux doléances et aux colères des militants et sympathisants du Mouvement Démocrate. Ces espaces de dialogue, baptisés "Paroles d’adhérents", confirment que le MoDem retrouvera "l’enthousiasme des élections présidentielles qui mirent en route nombre d’entre nous". Le Médiateur estime que sa mission est de prendre "la température des forces militantes", qu’ils ressent le terrain et fais remonter les paroles des militants à François Bayrou.
Gilles Artigues conclue que si le calendrier électoral n’avait été favorable au MoDem, il estime aujourd’hui qu’il "va le devenir". Les militants "ne demandent qu’a se mobiliser pour celui qui malgré les reniements, les trahisons, les lâchages, reste un vrai recours pour le pays entre un PS incapable d’incarner une vraie alternative, n’ayant ni ligne ni leader et un "Parti du Président" qui déçoit et nous entraîne vers un modèle de société qui n’est pas le nôtre".
Photo : France démocrate
Retrouvez cet article sur France démocrate !
L'Université d'été du MoDem a lieu dans le plus vaste village Pierre&Vacances d'Europe. Il a une capacité de 8.000 personnes. Nous sommes 1.400 militants et élus à y loger + tous ceux qui -habitant la région- nous rejoignent la journée + les journalistes. Cela fait une sacrée organisation !
Avec Sylvie Cancelloni, autre conseillère municipale de Puteaux, et 2 militants, nous sommes installés dans une petite chambre, mais celle-ci à une vue magnifique sur la mer. Nous n'en profiterons pas beaucoup : les ateliers et interventions s'enchaînent de 9h à 20h.
Vendredi, pour la 1ère journée, j'ai suivi 2 conférences sur "l'architecture administrative française" et sur "la commune et ses compétences". Au programme ce samedi : "les enjeux de l'intercommunalité" et "les finances locales". Du lourd !
Dans les temps de pauses, je discute avec des conseillers municipaux d'autres villes -nouveaux élus comme moi ou bien avec déjà de l'expérience- et nous comparons nos différentes pratiques. Cette formation va me permettre -c'est le but- de mieux accomplir mon mandat d'élu local.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux
(photo : Flickr)
Les commentaires récents